You are viewing [info]antropa's journal

antropa [entries|archive|friends|userinfo]
antropa

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Потребность в близости [May. 20th, 2012|11:54 pm]
Оригинал взят у [info]kreeyah в Потребность в близости
  Человеческая ситуация очень непростая...
  С одной стороны, мы нуждаемся друг в друге больше, чем это себе представляем, и чем нам, возможно, хотелось бы. И крайне беззащитны перед важными людьми, что бы при этом себе ни говорилось. 
  С другой стороны, мы никак не в силах повлиять на другого человека: запретить ему что-то делать с нами, или не испытывать каких-то чувств по отношению к нам... Или, наоборот, испытывать - но противоположные. Или заставить совершать какие-то  поступки, угодные нам, но при этом, искренне.

  
     
   А порой так хочется! Но наши желания как раз и делают нас слабыми. Чем больше открыт, тем больше уязвим - именно в этом весь драматизм и жестокость человеческих отношений.

  Кроме того, люди еще очень телесны. Наше тело хочет прикосновений, объятий, удовлетворения, защиты, тепла... Поэтому, несмотря на огромный риск получить отказ, на свой прежний опыт и на старые раны, мы все равно стремимся к сближению - кто как может. И порой, это стремление бывает настолько трудно распознать за агрессией, ненавистью, исступлением... что кажется, люди хотят совсем другого.
  Но это все о том же.
link2 comments|post comment

Голодная боль [May. 20th, 2012|11:50 pm]
Оригинал взят у [info]kreeyah в Голодная боль
  Часто в своей работе я наблюдаю такую картину: клиент остро нуждается в чем-то - в признании, или в каких-то теплых чувствах - в любви, нежности... - но этот его дефицит оказывается не так просто восполнить!
  Как только терапевт, или кто-то из других участников группы, пытается его этим "накормить", он либо злобно отвергает, либо  просто горько плачет... При этом человек явно испытывает острую боль, хотя, по всей видимости, жаждет этой пищи всем своим существом.

  Почему так происходит? Во-первых, потому что усвоить этот ресурс ему нечем. "Ферментов" нет! Или места в себе, куда это можно положить.Так долго не кормили - а может вообще никогда не кормили - что оказывается, дефицит остался, а способности его восполнять нет. В таких случаях приходится, как анорексика, долго подкармливать из ложечки, постепенно увеличивая дозу, удобную для переваривания.

  Но еще бывает и пострашнее, более запутанная схема... Кормить-то кормили, но по чуть-чуть, и всегда коварно подмешивая яду, в совместимых с жизнью пропорциях. То есть, если перевести метафору -  такой клиент получал заботу, тепло, ласку, признание, но всегда вместе с чем-то амбивалентным - с виной, стыдом, злостью и т.д.
  Это в психологии называется двойными посланиями, когда например, родители ребенка за что-то хвалят, но тут же искренне удивляются: мол, как это ты так умудрился - поверить не могу, что ты это ты это сделал, на тебя это так не похоже!.. - то есть одновременно и обесценивают. Ну или дают деньги, например, или еще что-то, и при этом стыдят: когда ты уже сам зарабатывать будешь?! - ну и тому подобное.
  Вот человек и привыкает ждать во всем подвох, двойное дно, и не может среагировать на теплый посыл только удовольствием. Он вообще не знает как реагировать: принимать дар и насыщаться или как-то защищаться от опасности?.. В этом случае сначала проводят "детоксикацию" - избавление от паранойи, а потом уже пытаются откармливать вкусной "едой".
linkpost comment

Понравилось [May. 17th, 2012|07:54 pm]
Оригинал взят у [info]koriolans в Понравилось
linkpost comment

Польза от книг и чтения [May. 17th, 2012|12:13 am]
Оригинал взят у [info]nike21 в Польза от книг и чтения
1.Читая авторов, которые хорошо пишут, привыкаешь хорошо говорить.

2.Культура — это не количество прочитанных книг, а количество понятых.

3.Люди, которые читают книги, всегда будут управлять теми, кто смотрит телевизор.

4.Книга всегда лучше фильма, потому что в воображении нет ограничений на спецэффекты.

5.Чем больше читаешь, тем меньше подражаешь.

6.Люди делятся на две категории: на тех, кто читает книги, и тех, кто слушает тех, кто читает.

7.Как из копеек составляются рубли, так и из крупинок прочитанного составляется знание.

8.Чтение для ума — то же, что физические упражнения для тела.

9.Существует только одна вещь, худшая, чем не прикасаться к чтению книг последние 90 дней; это не прикасаться к чтению последние 90 дней и думать, что ничего не случилось. © Джим Рон

10.Есть преступления хуже, чем сжигать книги. Например – не читать их. © Рэй Брэдбери

11.Чтобы стать умным, достаточно прочитать 10 книг, но чтобы найти их, нужно прочитать тысячи.

12.Книги — корабли мысли, странствующие по волнам времени и бережно несущие свой драгоценный груз от поколения к поколению. © Фрэнсис Бэкон

13.Помните: то, что вы собой представляете, определяется тем, что вы читаете. © Джим Рон

14.Доверяй книгам, они самые близкие. Они молчат, когда надо, и говорят, открывая перед тобой мир, при надобности.

linkpost comment

Contact is everything (контакт -- всё) [Mar. 13th, 2012|12:11 pm]
Оригинал взят у [info]bilet_v_zirk в Contact is everything (контакт -- всё)
-- Одна женщина-химик на музыкальном форуме сказала мне, что психотерапевт не имеет права практиковать без психиатрического образования.
-- Передай ей тогда, чтобы со своими проблемами ко мне не обращалась. Пусть идет сразу к психиатру.

(Жызнь)


Это будет некрасивый текст, представляющий из себя открытое признание окончательно свершившейся со мной профдеформации. (Ибо, как известно, я -- чистокровный гештальтист, а гештальт -- контактный вид психотерапии) Это -- текст, который я давно собираюсь написать, и все ждала, когда смогу написать его красиво. Потом я устала ждать, и теперь напишу как получится. Вообще, отвлекаясь: что-то последнее время у меня не ладится с красотой. Красота мне вообще не алё. Или я -- ей. Что, впрочем, одно и то же, как я буду объяснять ниже.

Нет никаких отдельно взятых переживаний. Отдельно взятых воспоминаний, ощущений и, уж конечно -- никаких отдельно взятых отношений. По секрету, даже отдельные личности вряд ли так уж прямо существуют (но эта мысль -- для окрепших умов).

Есть только между. Есть я и он, я и ты, ты и она, она и я, она и ее любовь к нему, он и его одиночество, я и моя смерть. И так далее. Только между субъектом и субъектом, либо между субъектом и объектом -- что-то происходит. Так, "я и ты" -- самая сексуальная пара на свете, "я и моя лошадь" -- сложная смесь страха с возбуждением, "я и мое домоуправление" -- диада, полная взаимного презрения, и есть, например, еще что-то такое очень скорбное, как "я и московская зима". Именно поэтому люди -- такие разные в разных обстоятельствах. Она -- раненый ангел ему и лицемерная сука -- мне, он -- друг мне, а ему -- судья и убийца.

Дальше.
Все самое существенное происходит только в контакте. Остальное -- фантазии и небытие. Твое "прости" означает, что я нужна тебе, мое "прощаю" -- что я готова измениться ради продолжения или хотя бы -- ради красивого конца. "Спасибо" и "пожалуйста" -- не всегда вежливость, но часто -- обоюдное подтверждение существования.

Я буду несчастна, если "спасибо", "пожалуйста" и "прости" мне неведомы. Тогда мне придется убеждаться в том, что я есть, через "завидую", "раздражаюсь" и "ненавижу". Любой из вас знает таких людей. Они не умеют иначе убеждаться в том, что они есть.

В конечном счете, подтверждение существования другого -- Главный Подарок, который один может подарить другому. Счастливые пары живут для того, чтобы подтверждать существование другого через "пожалуйста", "спасибо" и "прости". Несчастливые подтверждают его через "ревную", "завидую", "ненавижу", "бью" или "уничтожаю". "Бьет -- значит любит", слыхали.

И последнее. Как подтверждение существования -- самый большой подарок, так и отказ его подтверждать -- самое большое наказание. Именно здесь лежит разгадка этого потрясающего феномена человеческих отношений, когда отправленный тридцать три раза на*уй, возвращается за тридцать четвертой путевкой туда же. Ибо, там, куда вы его отправляете, уже никто не подтвердит ему, что он есть. А здесь -- есть хотя бы вы :)



Первоисточник >>
link6 comments|post comment

Сегодняшнее: [Mar. 11th, 2012|04:55 pm]
Оригинал взят у [info]sviet в Сегодняшнее:
- Понимаешь... мы ведь ссоримся... всё время... мы не можем быть вместе, да?
- А ты любишь вишню?
- Да.
- А ты выплёвываешь косточки, когда её ешь?
- Ну да.
- Так и в жизни... Учись выплевывать косточки и одновременно любить вишню

link1 comment|post comment

Кинозал: «Саша» [Mar. 8th, 2012|04:41 pm]
Оригинал взят у [info]drugoi в Кинозал: «Саша»
В декабре прошлого года на благотворительном аукционе Action! богатые люди покупали короткометражные фильмы — выручка шла на помощь больным детям. Тогда собрали $750 000. На днях телеканал «Дождь» взял и показал все эти фильмы разом. Я в это время как раз оказался дома и посмотрел их, один за другим. Фильмы были все очень разные, часто совсем никакие, но вот один заставил просто затаить дыхание. На экране были две фантастические актрисы — гениальная Ксения Раппопорт и моя любимая Анна Михалкова. Простой диалог — актрисы и гримера. Простая история, несколько мелодраматическая, трогательная. Всего семь минут разговора двух женщин и короткий финал. Такое совершенно моё кино — по картинке и языку. А в титрах написано: режиссер Фёдор Бондарчук. Я сразу написал ему письмо: пришлите копию, покажу её у себя в дневнике. На следующий день оператор фильма прислал мне ссылку на архив с фильмом и я выложил его на YouTube. Посмотрите, а потом почитайте текст под катом, это еще не всё.



Читать дальше )
linkpost comment

(no subject) [Mar. 8th, 2012|12:04 am]
linkpost comment

(no subject) [Mar. 6th, 2012|07:34 pm]
- В чем заключаются необходимые и достаточные условия прочной счастливой совместной жизни ?
- Абсолютное доверие к способностям своей жены в решении моих проблем.
М.М. Жванецкий
linkpost comment

(no subject) [Mar. 4th, 2012|12:35 am]
linkpost comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]